A公司与B公司买卖合同纠纷一审民事判决书（胜诉）

原告：A公司，住所地武汉市青山区。

法定代表人：苑某某，该公司董事长。

委托诉讼代理人：易砼，湖北瀚海潮律师事务所律师（特别授权代理）。

委托诉讼代理人：夏芸，湖北瀚海潮律师事务所实习律师（特别授权代理）。

被告：B公司，住所地武汉市东西湖区。

法定代表人：李某某。

原告A公司（以下简称：A公司）与被告B公司（以下简称：B公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告A公司的委托诉讼代理人易砼、夏芸到庭参加诉讼，被告B公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告A公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款103,230元；2、被告向原告支付违约金（以103,230元为基数，按照每日1.5‰的标准计算，从2016年2月7日起计算至欠款付清之日止。63,641元为暂计算至2017年3月24日的违约金）；3、被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告将第2项诉讼请求明确为：以103,230元为基数，按照年利率24%的标准计算，从2016年2月8日起计算至实际付清之日止。事实与理由：被告因承建某某还建房三期项目工程与原告签订了《产品购销合同》。合同约定被告购买原告添加剂，并对价格、货款结算及支付方式、违约责任、争议解决方式等进行了约定。合同签订后，原告严格按照合同约定供应添加剂，但被告却未按合同约定支付货款。被告拖欠货款的行为构成违约，应依约向原告支付违约金。为维护合法权益，故原告诉至法院。

被告B公司未作答辩。

原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定如下：原告提交的证据《产品购销合同》、往来对账函，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。

经审理查明：2015年7月10日，原告（供方）与被告（需方）签订一份《产品购销合同》，合同约定：供需双方经友好协商，对某某还建房三期项目，就需方购买供方系列产品事宜签订本合同；产品名称为SY-G抗裂剂，数量为300吨，单价为900元（不含税），总金额为270,000元（此为暂定数量，实际结算按本合同第六条约定确认的数量为准）；需方指定商品砼材料部代收或合同签字人为收货人，上述任一人员的收货行为均视为需方行为；在履行过程中，每月25日对账，需方指定张炎桥或合同签字人为对账人，上述任一人员的对账行为均视为需方行为；需方应至少提前1天通知供方所需货品的型号、时间和数量，供方保证按时按量供货。若指定人员不再办理收货或对账事宜的，需方需提前3日书面通知供方，否则由此造成的后果由需方承担；结算方式、期限为所有货款在2016年春节（2月7日）前付清；供需双方不能按本合同约定时间交货和付款的，每逾期一日，按本合同实际总价款的5‰向对方支付违约金等。原告在该合同供方处加盖合同专用章，被告在该合同上加盖其项目部印章。合同签订后，原告按合同约定向被告履行供货义务。2016年1月27日，原告向被告发出往来对账函，载明：自2015年7月15日至2015年8月2日止，共收到A公司出库单3张，材料名称抗裂剂，品种SY-G，数量114.7吨，单价900元/吨，金额103,230元。即截止到2015年8月2日，贵公司共欠我公司货款金额103,230元。以上数据均出自我司记录，恳请贵单位核对，如与贵单位数据一致，请在本函签章处盖章；如与贵单位数据不符，请详为指正。合同指定的对账人张炎桥在该函上署名。因被告一直未支付上述货款，故原告诉至本院，请求判如所请。

本院认为，原、被告签订的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告履行了供货义务，被告应履行支付货款的义务。依据合同约定，被告指定的对账人张炎桥在往来对账函署名的行为，视为被告的行为。原、被告已对账确认，被告差欠原告货款103,230元，事实清楚，证据充分。故关于原告要求被告支付货款103,230元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。合同约定所有货款在2016年2月7日前付清，被告未如期支付货款，已构成违约，应承担违约责任。合同约定每逾期一日，按本合同实际总价款的5‰支付违约金，现原告将违约金的计算标准调整为按照年利率24%的标准计算，不违反法律规定，本院对此予以支持。

综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

被告B公司于本判决生效之日起10日内向原告A公司支付货款103,230元及违约金（以103,230元为基数，按照年利率24%的标准计算，从2016年2月8日起计算至实际付清之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案减半收取的案件受理费1,819元，由原告A公司负担358元，由被告B公司负担1,461元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费3,637元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

审判员　林　艳

二〇一七年五月十七日

书记员　陈怡如